Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e Esenyurt’taki mitingde sarf edilen sözler nedeniyle açtığı 1 milyon liralık manevi tazminat davasında karar çıktı. İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın talebini reddederek Özel’in ifadelerinin kişilik haklarına saldırı teşkil etmediğine hükmetti. Mahkeme, Özel’in sözlerinin ağır eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Davanın Detayları
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatları, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in 31 Ekim 2024 tarihinde tutuklanmasının ardından Esenyurt Meydanı’nda düzenlenen mitingde Özgür Özel’in Cumhurbaşkanı hakkında yaptığı konuşma nedeniyle dava açtı. Dava dilekçesinde, Özgür Özel’in “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” ve “iftira” suçlarından yargılanması ve 1 milyon liralık manevi tazminat ödemeye mahkûm edilmesi talep edildi.
Mahkeme Kararı
Davayı değerlendiren İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi, Özgür Özel’in ifadelerinin ağır eleştiri sınırları içinde kaldığına, ancak kişilik haklarına saldırı oluşturmadığına karar verdi. Kararın gerekçesinde Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ifade özgürlüğü konusundaki kararlarına atıf yapıldı. Mahkeme, toplumsal ve siyasal eleştirinin, demokratik toplumların temel unsurlarından biri olduğuna dikkat çekti.
Gerekçede, “İfade özgürlüğü, yalnızca herkesin kabul ettiği veya rahatsız edici olmayan düşünceler için değil, aynı zamanda şoke edici, rahatsız edici veya endişe verici ifadeler için de geçerlidir” denildi. Ayrıca ifade özgürlüğüne yapılan müdahalenin, ancak zorunlu toplumsal bir ihtiyacı karşılaması ve orantılı olması durumunda haklı görülebileceği belirtildi.
"Ağır Eleştiri Sınırları İçerisinde Kalmıştır"
Mahkeme kararında Özel’in konuşmasının içeriği incelenerek, şu ifadelere yer verildi:
“Esenyurt Belediye Başkanı’nın tutuklanması üzerine davalının yaptığı konuşmada, tutuklama işleminin hukuka aykırı olduğunu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısının davacıdan talimat alarak soruşturma başlattığını ve bu durumun diktatörlük rejimi göstergesi olduğunu belirttiği görülmektedir. Bu ifadeler ağır eleştiri mahiyetinde olup, kişilik haklarını zedeleyici nitelikte kabul edilmemiştir.”
Mahkeme, kamuya mal olmuş kişilerin sert eleştirilere tahammül göstermesi gerektiğini hatırlatarak, Özgür Özel’in sözlerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirildiğini ve manevi tazminat talebinin reddine karar verdi.
